“非常遺憾,在過去的這個周末里,接連兩天有兩個非常讓人關(guān)注的新聞事件背景當(dāng)中都有飛機(jī)延誤這個事件的出現(xiàn)。
首先是周六的凌晨4點,我國著名的公共外交家吳建民從北京飛到武漢,但飛機(jī)晚點了兩三個小時。因此,凌晨4點在武漢的一個隧道口,他所乘坐的車發(fā)生了嚴(yán)重的車禍,他和車上另一名武漢大學(xué)的教授不幸離世。
另一個事件發(fā)生在星期日凌晨10分,當(dāng)然是后半夜了,還沒有到凌晨,當(dāng)時是延誤了幾個小時的航班,乘客上了航班之后情緒依然激烈,然后發(fā)生了嚴(yán)重的肢體沖突,后來被警擦帶走了。
這兩起事件很遺憾,飛機(jī)延誤都當(dāng)了背景,因此人們議論它很多……”
昨天晚上,白巖松在新聞1+1欄目《飛機(jī)誤點:要命的難題!》這期節(jié)目中說出了這樣的開場白。
做新聞,確實需要由頭。可是,這個新聞由頭未免也太牽強(qiáng)了吧!我倒是想問問主持人,問問新聞1+1欄目組,飛機(jī)晚點和發(fā)生車禍有關(guān)系嗎?飛機(jī)晚點和乘客在飛機(jī)上互毆有必然聯(lián)系嗎?就這樣憑空把這兩個事件扯在一起給成千上萬的觀眾看合適嗎?
緊接著,新聞中提到了一組來源為騰訊新聞的調(diào)查數(shù)據(jù),有4%的人表示,從來沒有遇到過飛機(jī)晚點。我們姑且不論這組數(shù)據(jù)是否權(quán)威,我們先看看白巖松的旁白:
“恭喜這4%,這4%的人要么是飛機(jī)坐得太少,要么你確定你坐的是國內(nèi)的飛機(jī)嗎?坦白說,我坐100次能夠有一次兩次是飛機(jī)不晚點,每次飛機(jī)不晚點到了目的地我都會掐自己的腿,因為以便確定這是真事。”
我們著名的評論員白巖松不僅用數(shù)據(jù)說話,還用自己的體驗說話:我坐100次能夠有一次兩次是飛機(jī)不晚點!!!我想好奇又財迷地問問:您買延誤險了嗎?這樣下去,保險公司該倒閉了吧?我想,但凡對民航有所了解,對自己的話語負(fù)責(zé)任的人,都不會說出“坐100次飛機(jī)只有一兩次不晚點”這種語不驚人死不休的話。
在第8分10秒的視頻中,白巖松還根據(jù)自己的“不完全歸納,覺得去年的正點率連20%都不到”。我不知道他是怎么歸納出來的,更不知道他這樣“以偏概全”的評論做法有何目的。
但凡是人,都有一種傾向,就是傾向于記住甚至夸大那些不好的體驗和美輪美奐的體驗,忘記那些一般般的、平淡無奇的體驗。我不知道白巖松是不是選擇性記憶,都記住自己坐過的晚點的航班了,而那些正常落地的航班,就像我們一日三餐那樣被我們忘得干干凈凈。
這還不止!白巖松還給我們提供了兩個假設(shè):
“第一個在飛機(jī)上打斗這個,本身她這種情緒的延伸,在地面就是由于延誤了已經(jīng)很長時間之后,其中的這位女性就不斷地跟地勤人員在吵,一直把這種情緒帶到了飛機(jī)上,已經(jīng)變得非常亢奮了。這個事件難道和飛機(jī)延誤沒有關(guān)系嗎?
我們再去做一個假設(shè),吳建民大使本來要坐的飛機(jī),應(yīng)該是12點多到武漢。假如要是12點多到武漢,有這樣兩個因素一定是可以改變的:第一個司機(jī)不至于等待那么長時間,變得很疲勞。第二個尤其重要的是,星期五晚上一直到星期六,晚上12點多到1點進(jìn)城的時候,在城里頭隧道里的車應(yīng)該還會比較多,還會比較多的情況那就是你車開不出速度來,開不出速度來出車禍依然是可能的,但是不會出現(xiàn)大的惡性的這種車禍,因此如果沒有飛機(jī)延誤這樣一種背景的話,也許這樣的事情是可以避免的。”
飛機(jī)晚點,乘客心情不好再正常不過了,但不能成為斗毆的原因,用暴力來發(fā)泄不滿。按照白巖松的邏輯,難道人沒錢花,就可以去搶銀行?受到他人的不公平對待,就可以去報復(fù)社會?乘客的素質(zhì)高低有別,在飛機(jī)上鬧事、毆打空乘和地服人員、打砸機(jī)場,這類事情本來就屢見不鮮。中央級的媒體拿飛機(jī)晚點來為機(jī)上斗毆開脫,只會助長這些不法行為的囂張氣焰,挑動乘客仇視民航,這絕不是一個有點兒媒介素養(yǎng)的新聞從業(yè)人員干得出來的事情。
更可笑的是,在白巖松看來,飛機(jī)不晚點,武漢夜里12點多應(yīng)該在堵車,司機(jī)開車就不會那么快,吳建民大使就不會發(fā)生這次不幸……除了對大使的離去表示悲痛和惋惜,我還想引用那段最經(jīng)典的答記者問:
記者:“劉總,坐飛機(jī)在哪個階段最不安全?”
東航總經(jīng)理劉紹勇回答:“你去往機(jī)場的路上是最不安全的……”
這分明就是說明了飛機(jī)的安全水平遠(yuǎn)比汽車的安全水平要高,卻偏偏被白巖松解讀成這樣!我不禁要問:這究竟是一個怎樣的評論員!!!他究竟是怎樣一種邏輯???
民航的安全水平,真的不是其他交通工具可比的。數(shù)據(jù)顯示,美國每年有3.3萬人死于交通事故,相當(dāng)于每天有一架波音737飛機(jī)失事。可是,掰著指頭數(shù)一數(shù),我們?nèi)蚝娇諛I(yè)一年才摔幾架飛機(jī)?而且中國民航的安全水平,好于世界平均水平十倍,甚至比美國的安全水平還高!這正是中國民航近年來取得的一大成績。
安全、正點是我們對民航最基本、也是最深切的期盼。其實,中國民航人一直在努力,而且將更加努力!
也請?zhí)锰勉筱蟠髧闹醒朊襟w和媒體人,拿出你們的專業(yè)精神和媒介素養(yǎng)來。
PS:在新聞視頻中,還提到為什么北京天氣晴朗,武漢也并沒有降雨,北京飛武漢的航班還會延誤?筆者在此多說幾句:第一,航空氣象和我們平常生活中的氣象不是一回事,如果人肉眼一看就知道天氣是否適合飛機(jī)起降,還要航空氣象服務(wù)干啥用。第二,即便起飛地和目的地的天氣都很好,還要看航路天氣情況。第三,即便航路天氣也很好,還要看前序航班是否到站或是否有備用飛機(jī)。由于一架飛機(jī)每天要執(zhí)飛多個航段,所以天氣對航班正常的影響可能牽一發(fā)而動全身。第四,天氣原因?qū)е碌暮桨嘌诱`或流控,永遠(yuǎn)都是為了安全起見,都是為旅客著想。(轉(zhuǎn)自:微信“薦讀民航”)
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved www.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088