2015年,中國的奧數(shù)界發(fā)生了兩件“大事”:在第56屆國際奧林匹克數(shù)學(xué)競賽上,中國隊不敵美國隊丟冠;2015年起,高考取消奧賽加分。對此,第56屆國際奧林匹克數(shù)學(xué)競賽中國隊領(lǐng)隊、主教練,華東師范大學(xué)數(shù)學(xué)系教授熊斌認為,失冠其實不算事兒。奧賽沒有了高考的“附加值”,將有助于這項只適合極少數(shù)人的活動回歸正常。(7月28日中國青年報)
2011年以來,美國在國際奧林匹克數(shù)學(xué)競賽中始終位列前三,實力不俗。本屆比賽,中美之間的差距僅有4分。這么看來,中國隊丟掉奧數(shù)冠軍,真不算什么大不了的事兒。不過,熊斌教授認為“沒有了高考‘附加值’奧數(shù)將回歸正常”,恐怕過于樂觀。
奧數(shù)是奧林匹克數(shù)學(xué)競賽的簡稱。如果說,奧運會挑戰(zhàn)的是人的體能極限,數(shù)學(xué)奧林匹克挑戰(zhàn)的則是人的思維極限。從這一意義上講,能夠在國際奧林匹克數(shù)學(xué)競賽獲獎的,一定是智力超常的學(xué)生。也正因為如此,有專家認為,只有5%的智力超常兒童適合學(xué)奧數(shù)。換言之,一個30人的班級中,有那么一兩個人學(xué)奧數(shù)才算是正常的。
事實上,盡管奧數(shù)不再與高考掛鉤,教育行政部門甚至一再“打壓”奧數(shù),但是奧數(shù)市場依然炙手可熱。道理非常簡單,其一,奧數(shù)雖然是“少數(shù)人的游戲”,但作為學(xué)生思維訓(xùn)練的手段,其優(yōu)勢和好處也是客觀存在的;其二,無論是小升初擇校考試,還是初中升高中入學(xué)考試,甚至在高考數(shù)學(xué)附加題中,那些被學(xué)生公認難度較大的數(shù)學(xué)題目,或多或少都有奧數(shù)的影子在晃動。
大家都想把自己的子女送到好學(xué)校讀書,而好學(xué)校永遠是僧多粥少。怎么辦?看起來很“公平”的手段只有一個,就是考試。有這樣的背景,教育行政部門可以三令五申禁止學(xué)校辦奧數(shù)班,家長們可不敢貿(mào)然“賭博”,為了自己的孩子能考出好成績,花錢去社會上的教育培訓(xùn)機構(gòu)上奧數(shù)班也是無奈的選擇。
和參加體育運動一樣,學(xué)奧數(shù)本身并沒有過錯。事實上,即便是國外,奧數(shù)成績好的學(xué)生也是名校爭搶的對象。奧數(shù)受詬病,主要原因之一,就是因為它在包括高考在內(nèi)的形形色色的升學(xué)考試中,發(fā)揮了實實在在的作用。
因此說,預(yù)言奧數(shù)回歸正常可能是熊斌教授的一廂情愿。一來,當下優(yōu)質(zhì)教育資源有限,教育均衡發(fā)展恐怕還有很長的路要走,素質(zhì)教育的口號再響亮,假如升學(xué)率不漂亮,校長和家長的臉上都要掛不住;二來,取消奧賽加分,不等于奧數(shù)就沒了高考“附加值”。那些讓考生一籌莫展的附加題,難道就不是一種“附加值”?三來,放眼當下的人才評價、選撥體系,有哪一個離得開一個“考”字?公務(wù)員招錄要考,專業(yè)技術(shù)職務(wù)晉升要考,林林總總的職業(yè)資格證書還是要考,至于上大學(xué)更是離不開考。在這種“烤”人不倦的大環(huán)境下,誰能回歸正常?奧數(shù)回歸正常,恐怕是癡人說夢。
(四川在線)
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved www.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088