近幾年,“奇葩題”、“神題”頻繁出現,有人美其名曰:“機會只給有準備的人”。不錯,你若想成為一名藝術界大師,不僅要有豐富的閱歷,有豐厚的文化沉淀做基礎,還必須熱愛生活,才能對世間萬物有足夠的熱情,才能產生好奇心,才能塑造或者創造出世界一流的人物或作品,而這種好奇心的產生,必須建立在豐厚的文化底蘊、高出常人的智商、情商和奇特的想象力基礎之上,按部就班,循規蹈矩是出不了大師的,對藝術的追求達不到“半瘋半癲”的程度,是不可能有奇異的作品出現的。
藝術來源于生活,又高于生活,是對生活的提煉濃縮,一位對生活不夠熱心的藝術家,是不會通過大眾的一顰一笑發現他們的內心世界的。近幾年春晚廣為觀眾吐槽,大概就源于距離他們的生活太遠,沒有充分表達他們心中的訴求,沒有能夠讓他們眼前一亮的效果,沒有讓他們產生“醍醐灌頂”、“恍然大悟”的感覺,才感覺到“不真實”。
而豐厚的知識閱歷,靠讀萬卷書,行萬里路獲取,作為一名藝考生做到博覽群書,并且上知天文下知地理根本不可能。一位通讀二十四史的考生,并不一定知道張飛的姥姥姓什么,在這一點上他就不如玩蜻蜓點水獵奇看“外傳”、“演義”的考生;若論“番茄炒蛋”先放啥,藝考生不如流落街頭的孤兒。當大家都在大海里撈針的時候,也許海龜正因為身體里扎了一根針正在看醫生。因此,“奇葩”題帶有很大的偶然性,藝考生基本上就是在“撞大運”。
筆者認為,作為一位藝考生是否具有藝術天分,是否能夠發展成為大師,除了精通自己所學專業,還要具備運用知識的能力,但這種能力并非“全知全能”,所謂術有專攻,只要他能夠在某一領域脫穎而出,就具備了這種能力。可能有人寄情與田園生活,是對“采菊東籬下”的欣賞;有人寄情與山巒疊翠,欣賞的是奇峰異景;有人寄情與百姓生活,關注的是油鹽醬醋柴……即使諾貝爾文學獎獲得者莫言,也有自己的“一畝三分地”,他離不開那片“高粱地”。所謂“高手在民間”,也是指在某一領域,某項專長,而不是指“全能”。
我們希望“家事國事天下事事事關心”的藝考生,我們希望熱愛生活關注百姓疾苦的藝考生,但“‘不睜眼看世界的考生’,不要”,在藝考“千里挑一”的情況下,在專業知識不分伯仲的情況下,足夠的文化知識積累,一定的生活閱歷,不能 交給了“奇葩”題,而真正考察考生水平的是知識與能力的結合,而“奇葩”題考的不是能力,是“偶遇”,如此真的讓人心有不甘,尤其“奇葩”題“很多是考官即興給題”,如此“弱水三千只取一瓢飲”,對不少藝考生來說不僅帶有很大的偶然性,可以說藝考生基本上是在“撞大運”。而這種“奇葩”題,很可能讓許多有真才實學的考生與“藝術”失之交背,擦肩而過,甚至這種不著邊際的“奇葩”題會將執迷于藝考的考生逼瘋。
(荊楚網)