首先我認為不應該取消!盡管國家政策已經這么做了!理由如下:
1、英語不僅僅是門學科,更是我們獲取信息和人際交流的工具!
英語發展到今天,已經不僅僅是一門學科,而是我們生活工作中經常要用上的重要工具了。也許很多人會說,一旦大學畢業,很多行業根本就用不上英語了。誠然,如果僅僅從行業工作需要來說,英語的確不那么必要;但是,對于一個英語水平不錯的人來說,因為掌握了這門工具,TA就可以擁有目前最為有效的獲取最新最前沿的語言工具;而且,當我們各個行業的國際化程度越來越高的時候,人與人之間的私下交流或是公差交流,大部分時間都需要通過英語這門語言來進行。
2、高考一旦取消英語,貧富差距及其帶來的蝴蝶效應將會進一步拉大!
聽上去危言聳聽,且聽我說完!如果高考取消英語考試,那么非發達城市以及農村地區,基本會立刻取消英語課程,因為這些地方原本英語教師及其英語教育資源就很貧乏,他們原本的那點資源全都是因為要高考才勉強支撐著;一旦高考指揮棒放棄高考,這些地區必然也會瞬間放棄最后的那點資源。而這帶來的結果必然是:這些地區的孩子將不再擁有英語學習的有限資源和機會,英語作為未來他們獲取信息的主要語言工具將會是一個空白。而在發達城市,無論是家長們的觀念,還是他們所擁有的英語學習資源,都會保持其原有的態勢,他們大多仍然會讓自己的孩子繼續以各種形式學習英語,因為他們知道英語作為一種越來越普遍的世界官方語言,其作為信息獲取和人際交流的工具性作用和必要性,已經越來越大!由此帶來的結果是:發達城市的娃兒們在英語上的優勢,將因此進一步得到擴大!
3、語言學習的規律告訴我們,越早學習一門外語,越利于掌握這門語言!
小孩學習一門語言的最佳時期是0-8歲,而以3歲之前最為關鍵。我們絕大多數非英語國家的人為什么英語聽說能力都比較差,就是因為在0-3歲之間,沒有得到很好的英語語言習得環境的熏陶。試想,在高考尚未取消英語的情況下,我們絕大多數地區的孩子都不太有機會在0-3歲的時候開始學習英語,一旦取消英語,估計更多的家長會因此放棄孩子在黃金時期學習英語。而這也必將大大增加孩子過了黃金時期之后再來學習英語的時間和經濟成本,而且那個時候,英語學習的效果也將大打折扣!所幸的是,像上海這樣的地區,目前還仍然要求,小學一年級開始就要學習英語,盡管這已經為時較晚;而更多其他地區的現狀是,到了小學三年級才開始學習英語,這個時候小孩學習語言的機制能力已經大為下降,所以學習起來,難度要大得多。這就解釋了為什么上海地區的孩子,總體上英語水平要遠高于大部分其他地區的孩子,這不僅僅是因為上海的英語教育資源更為豐富!
當然,不管怎么說,國家已經從政策上把英語從高考中給拉下來了,所幸的是,英語還是得到了一個會考的地位,總算還有100分。只是,筆者真的希望:我們的專家們和政策制定者們,別再把這100分也給抹了,畢竟我們不能只學漢語啊!