最高人民法院、最高人民檢察院日前聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定〉(六)》,對適用刑法的部分罪名進(jìn)行了補(bǔ)充或修改,其中新增了組織考試作弊罪,非法出售、提供試題、答案罪,代替考試罪,這標(biāo)志著今后國家考試作弊行為正式列入刑事犯罪。
考 試作弊是一個老生重談的話題,也是一個難以治愈的頑疾。近年來,隨著國家各類考試的增多,考試作弊現(xiàn)象層出不窮,愈演愈烈,出現(xiàn)作弊現(xiàn)象普遍化、作弊主體 多元化、作弊手段現(xiàn)代化、作弊團(tuán)體職業(yè)化的趨勢。從場所來看,考試作弊已經(jīng)從學(xué)校蔓延至社會;從作弊群體來看,已經(jīng)從在校學(xué)生蔓延至社會成人;從疆域來 看,作弊已經(jīng)從國內(nèi)蔓延至國外。前不久,美國檢方對15名中國學(xué)生提起訴訟,指控他們在美國大學(xué)入學(xué)考試(SAT)、GRE和托福等考試中采用欺詐手段, 一人已經(jīng)被逮捕。
近 年來,雖然加大了對考試作弊行為的懲處,但是收效甚微。按照教育部《國家教育考試違規(guī)處理辦法》規(guī)定,在校生做“槍手”,將被所在學(xué)校嚴(yán)肅處理直至開除學(xué) 籍;其他人員做“槍手”,由教育考試機(jī)構(gòu)建議其所在單位給予行政處分直至開除或解聘;找人替考者考試成績作廢,1到3年內(nèi)不得參加各類國家教育考試,其違 法成本非常低。由于刑法沒有相關(guān)條款,僅對當(dāng)事人作行政處罰,對于嚴(yán)重的作弊行為處罰力度不大, 對幕后組織者和策劃者鮮有涉及,達(dá)不到應(yīng)有的威懾效果。
在 此背景下,《中華人民共和國刑法修正案(九)》明確規(guī)定,“在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán) 重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。”新增代替考試罪等3項(xiàng)關(guān)于作弊方面的罪名,無疑是我國考試立法的一大進(jìn)步,具有十分積極的意義,解決了以 往刑法中沒有專門適用的法條,司法實(shí)踐中具體案情與罪名契合度不高的難題。此舉對于治愈考試作弊頑疾無異于一針強(qiáng)心劑,將有力遏制我國考試作弊頻發(fā)、多 發(fā)、高發(fā)的態(tài)勢,也彰顯了依法治國、依法治教的決心。事實(shí)上,許多發(fā)達(dá)國家,對于考試作弊也是從嚴(yán)懲處。譬如,在韓國,學(xué)生考試作弊有可能被判處最高7年 的有期徒刑;在美國,托福考試中作弊會面臨最高5年監(jiān)禁和25萬美元罰款的處罰。
在為“考試作弊入刑”點(diǎn)贊的同時,我們也要看到,考試作弊風(fēng)氣盛行,不是偶然的,而是由于社會轉(zhuǎn)型時期市場秩序失序、社會規(guī)范失范、人們心理失衡、道德淪喪、信仰缺失,由此導(dǎo)致許多人為了一己私利不惜踐踏規(guī)則鋌而走險。
美 國當(dāng)代著名法學(xué)家伯爾曼曾言:“沒有信仰的法律將退化成為僵死的教條,而沒有法律的信仰將蛻變成為狂信”。在推進(jìn)依法治國的過程中,道德建設(shè)是基礎(chǔ),法治 和德治兩手都要抓。法律與道德猶如車之兩輪,鳥之雙翼,在治理考試作弊時,也需要法律和道德協(xié)同發(fā)力,打出“組合拳”,重視發(fā)揮道德的教化作用,大力弘揚(yáng) 誠信文化,提倡誠信考試,建立個人信用信息體系,營造一種“守信光榮、失信可恥”的社會輿論環(huán)境,引導(dǎo)人們把對誠信考試的認(rèn)識轉(zhuǎn)化為自覺遵循的道德規(guī)范和 行為準(zhǔn)則。
同 時,要依法對不合理的考試制度進(jìn)行清理。實(shí)踐證明,凡是大面積長期存在、普遍得不到解決的問題,一定在體制機(jī)制上存在弊端。考試作弊現(xiàn)象之所以廣泛存在, 難以根治,有一個重要原因即我國現(xiàn)行教育考試評價體系存在問題。在應(yīng)試教育的影響下,分?jǐn)?shù)成為評價學(xué)生優(yōu)劣的唯一標(biāo)準(zhǔn),社會各界的利益都捆綁在考試上。例 如,久為詬病的職稱英語是目前參與人群最多的職業(yè)資格考試之一,但其根本無法提升考試者的應(yīng)用能力,與大多數(shù)崗位的實(shí)際工作要求也關(guān)系不大,然而該考試又 與在職人員職稱晉升、工資評定掛鉤,這就逼迫許多考試者只好作弊。對此,應(yīng)全面清理不合理、不合規(guī)、低標(biāo)準(zhǔn)的低水平職業(yè)資格認(rèn)證,系統(tǒng)改革我國教育評價體 系,使用面試、口試、行為測試、成長記錄等多種考察方式,變一次考試為過程考試,變一張?jiān)嚲碓u價為綜合素質(zhì)評價,使考試回歸教育本位。
(人民網(wǎng)-教育頻道 系全國政協(xié)委員、民進(jìn)上海市委副主委、上海市教科院副院長)
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved www.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088