配合高考改革,考試內(nèi)容的改革是其中關(guān)鍵一環(huán),此次新的考綱,應(yīng)該說是一次系統(tǒng)的思考與回應(yīng),從考核目標(biāo)到考試內(nèi)容,以及規(guī)范格式體例,甚至閱卷都做了清晰的描述。
此次考綱修訂,小編印象最深的有兩點。第一,強調(diào)了高考的定位與目的。在立德樹人的指導(dǎo)思想下,高考以為高校選拔人才作為第一目標(biāo),對中小學(xué)教學(xué)的引導(dǎo)是第二位的。高考首要目標(biāo)是替高校選拔人才服務(wù),不能等同于中學(xué)學(xué)業(yè)水平測試。對于導(dǎo)向教學(xué)的功能,是中國特定環(huán)境下的一個衍生職能,即考試這個指揮棒對基礎(chǔ)教育的引導(dǎo)與影響。第二,新的考綱配合高考改革,對我國高考的評價體系進行了一次系統(tǒng)的頂層設(shè)計,這就是新考綱中首次提到的“一體四層四翼”的高考評價體系,值得相關(guān)方面研究思考。這個高考評價體系,在某種程度上,也是未來高考命題的指導(dǎo)思想,當(dāng)然,最后還是需要通過每一次高考命題來逐步實現(xiàn)。
此次修訂較大,社會關(guān)注度比較高的就是語文和物理兩個科目,增加了必考內(nèi)容,也引來對增加負擔(dān)的擔(dān)憂。原則上小編還是比較贊同這種修訂的,比如語文中實用類文本閱讀列入必考。從高校選拔人才的需要出發(fā),實用類文本應(yīng)該受到重視。美國的SAT,以及托福,雅思等語言測試,就是以實用文體為主的。
至于大家擔(dān)憂因此造成負擔(dān)加重。每年考綱都會有一些調(diào)整,有增,有減,每次也都是微調(diào),并不是大幅度的改變或者調(diào)整,不會影響考試本身的平穩(wěn)與連續(xù)性。另外,原則上講,考試的難度也和負擔(dān)沒有直接關(guān)系,只和個人期望值相關(guān)。期望值高,負擔(dān)就必然重。在這里特別強調(diào)一點,一味以降低高考難度來降低負擔(dān)的做法是不可取的,也是不能實現(xiàn)的。像高考這種重要的選拔性考試,如果試題容易了,分數(shù)“毛”了,不僅不利于選拔人才,也會在客觀上鼓勵更多的人“刷題”,過度分分計較,應(yīng)該引以為戒。
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved www.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088