久久亚洲国产精品_久久精品在线免费观看_国产成人精品a视频一区www_在线播放精品

原標題：“個人愛好”豈是放縱學術抄襲的理由?

于立生

據《新快報》報道,屢遭舉報后,華南農業大學現代技術教育中心實驗師李濤的博士學位被華南理工大學撤銷,其崗位等級晉升也被叫停。不過,令外人不解的是,雖然已被查實有十余篇論文系抄襲,但李濤至今仍在崗正常上班。而校方則回應稱,發表文章系李濤個人愛好。

李濤去年底被人舉報12篇論文涉嫌抄襲,今年9月又被舉報21篇,其中存在部分重復;目前經華農、華工兩校調查,已認定10篇抄襲,還有7篇仍在核查。所謂“師者,所以傳道授業解惑也”,一名高校工作人員偽造學術成果,又如何能為人師表?

對于學術腐敗行為,應該零容忍。今年8月,貴州遵義師范學院副教授趙井春僅因抄襲一篇論文,被認定情節比較嚴重,予以解聘處理。而李濤長期剽竊,目前被認定抄襲的都有10篇之多,居然仍然在崗上班,難免引人非議。有關方面居然回應稱:“發表文章系李濤個人愛好。”準確地說,其實是“抄襲文章系李濤個人愛好”,豈非咄咄怪事?普天之下哪有人以抄襲文章作為個人愛好的?要是真有這樣的人,又適合待在高校校園嗎?

李濤因被認定讀博期間論文中有4篇抄襲,是被華工撤銷博士學位了的,可見當時他的剽竊行為,是為謀求學位獲得;華農也曾在今年4月即第一期調查結束,給予李濤行政記過處分,對其崗位聘任等級晉升不予認定,可見其剽竊行為也是有著職務晉升目的的;而李濤被認定抄襲的論文中,還有獲得了華農校長科學基金資助項目和廣東省科技計劃資助項目的基金支持的,可見其剽竊行為,也還涉及謀求其他利益。凡此種種,又豈是一個貌似超功利的“個人愛好”所可掩飾的?

李濤完全就是在長期剽竊中嘗到甜頭,而又一直未被查處,才越抄越多,甚至抄襲論文篇數已遠超職稱晉升所要求篇數,還在一路照抄不誤。抄襲論文也不完全是為了職稱晉升,此外也還涉及謀求項目基金等其他利益。

為嚴打學術腐敗,教育部今年頒布了《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》。其中規定,“多次實施學術不端行為的,應當認定為情節嚴重”。李濤長期剽竊,目前被認定抄襲的論文都已有10篇之多,難道還不夠情節嚴重嗎?

盡管在已認定李濤10篇論文抄襲的前提下,繼續對剩余7篇論文進行二期核查都已顯得有些多余,但還是希望至晚在二期核查結束時,能嚴格依規對李濤作出處罰。

（新快網）