近日,關(guān)于“南外2017年將取消優(yōu)錄”的小道消息在家長幫論壇(jzb.com)迅速蔓延。昨日,針對家長疑惑,南外招辦作出官方回應(yīng),結(jié)果,家長們更不淡定了......
圖片來源:南京教育頭條
內(nèi)容提要
1、南外官方招生方式并無優(yōu)錄一說,更不存在借由面測取消優(yōu)錄。
2、關(guān)于面測,具體方案要等到2017招生政策頒布之后再做定論,招生比例會對面測方案產(chǎn)生主要的影響。
3、面測內(nèi)容不會超過小學范圍,然而今后公布的方案也不會具體,今年南外面測仍是個謎。
幫友議論
幫友@波斯貓1982 發(fā)表觀點:
不存在優(yōu)錄,那靠證書進的叫什么啊?
幫友@nj189 發(fā)表觀點:
從這個回應(yīng)來看,我覺得2017南外優(yōu)錄很可能還是有的。
幫友@詩涵lucy 發(fā)表觀點:
南外是公辦,為何不與其他公辦學校一樣劃學區(qū)?為什么公辦學校的升學率越來越不如民辦?民辦的營利與非營利老百姓能區(qū)分嗎?為什么民辦要用公辦的資源?
幫友@意怠qy 發(fā)表觀點:
我不會讓男孩子從事語言專業(yè)的,所以不考慮南外!不從事語言專業(yè)的大部分也自費出國了,我沒那個錢,也不想老無所倚。中小學就不應(yīng)該有什么特殊性的公辦校,如果有,就是假公濟私,類似于公開作弊。義務(wù)教育是國家辦得,為什么要厚此薄彼?
如果南外高中能組織正規(guī)的高考班,我就讓孩子去。據(jù)了解,南外沒有高考的氛圍,高考的學生很孤單,是孤軍奮戰(zhàn)。有錢的出國,剩下的都想保送,只有真正有實力的才孤單的去高考,這類人在這個學校就是異類。
就應(yīng)該民辦干民辦的招生,公辦保持公平、均衡、標準。對有特殊要求的孩子,在自愿前提下,可以去補習或上適合的民辦,不應(yīng)在義務(wù)教育階段搞什么公辦名校,簡直等同于。
有幫友表示反對:
今年南京理科狀元是南外的,他們高考還是很厲害的,不是只有語言類才去南外。而且有實力的家長,進南外后從不把中考高考當回事,不管在哪個學校,這兩個問題都不會難住他們,進南外就是去多享受語言特色和民主良好的學習氛圍。
幫友@ngrfu 發(fā)表觀點:
這就是中國國情,其他學校亦然,確實并沒有所謂的書面優(yōu)錄協(xié)議,談何優(yōu)錄呢?政策/國情這方面我不作評論,但借用前面的一句話:如果你無法改變它,最好只能去適應(yīng)它。將來政策更迭,也許南外會走下神壇,但至少目前它是在全國都排得上的名校,且行且珍惜!
近年來南外競賽成績確實得益于中考政策,吸引了一大批競賽種子選手小升初時去了南外,這就是現(xiàn)狀/優(yōu)勢啊?關(guān)于以往高考成績你是不愿意查吧,影響中前幾年有個南京市文科狀元,至少一本率在南京還行。關(guān)于有家長所說的,南外不如附中/金中,這兩校的輝煌只能說明過去,如果不能與時俱進,必將被超越。
看到有人對南外的高考氛圍有質(zhì)疑的態(tài)度,即使這樣,南外的高考成績也不遜于附中,而且南外今年的競賽成績也遠超其他學校,知道這意味著什么嗎?上南外的孩子也不是個個聰明的,但能取得現(xiàn)在的成績,這恰恰說明了平臺/資源的優(yōu)越性。
幫友@jhb2121 發(fā)表觀點:
南外能搞競賽的得益于無中考壓力,直升,樹人以前也搞競賽,33取消了,大家都繞不過中考的坎!搞競賽的少了。南外除了去年高考南京狀元外,其他年份的高考都缺數(shù)據(jù),怎么叫考的不錯呢。反正不出國(據(jù)說六年花費大幾十萬)不準備學語言的,還是別考慮了。
幫友@nwer 發(fā)表觀點:
有人說孩子進了南外初中就得意/輕松了?恰恰相反,南外高手如云,競爭激烈,將來不論是保送/出國/高考,哪一條路都不輕松。
尤其是辯論了當時某些人的流言“女娃去南外”,“男生去樹人”。事實證明女生在南外語言保送/出國上有很好的機遇,男生在出國/高考上也有不錯的發(fā)展。尤其是近年來高招競賽/自主招生越來越熱,像清華北大每年最多只有20%的名額用于普通高招,其他都是各種保送,降分20~60,或者一本線。某種程度上這其實也是一種優(yōu)錄,而且范圍更大,不知道某些噴子是否也要給教育部發(fā)文,要求“高招公平”。
附:2016年南外優(yōu)錄榜單
版權(quán)所有:中教未來(北京)文化傳播有限公司 Copyright(c)2001-2025 rights reserved www.3848080.com 京ICP備14025495號-5
高校特色專業(yè)招生咨詢熱線:4007-567-088