高校教師不得抄襲剽竊、篡改侵吞他人學術成果,不得索要或收取學生及家長的禮品、禮金,不得對學生實施性騷擾或與學生發生不正當關系。10月9日下午,教育部新聞發言人續梅向新京報記者介紹,針對近來暴露出的高校教師師德突出問題,教育部已首次劃出針對高校教師的師德禁行行為“紅七條”。
學術抄襲,利用教學和論文指導機會“潛規則”女大學生,把科研經費當成個人消費“錢包”,索要學生或家長的財物,在招生、考試、推優和保研中徇私舞弊等等,這些高校師德問題,使得高校風氣每況愈下,原本風清氣正的高校變成了名利場、物質與欲望的交易所,令人焦慮。
對高校的師德問題,過去放得太松了,現在抓緊一下,很有必要。故而,教育部發布高校師德“紅七條”,正當其時,而且,配套“紅七條”,還將建立懲罰和問責機制,一方面,給“紅七條”通上高壓電,對違反“紅七條”的教師嚴懲不貸;另一方面,對教師嚴重違反師德行為監管不力、拒不處分、拖延處分或推諉隱瞞,造成不良影響或嚴重后果的,要追究高校主要負責人的責任,給高校負責人也套上了“緊箍咒”。
不論將來執行效果如何,教育部終于出手了,就此而言,值得點贊,更值得期待。因為,凡事管總比不管要好,有規則比沒有規則要強。相信,有教育部的“紅七條”這把利劍懸在高校教師和負責人的頭上,過去那種隨心所欲的時代將不復存在。加之網絡時代,人人都是麥克風,輿論監督相對比較給力,若有高校教師踩“紅線”,將難逃“天網”。
不過,在問責機制威懾下,高校負責人擔心“家丑外揚”之后影響其本人前途,極可能會把教師違反“紅七條”的行為進行“內部處理”,從而捂住“家丑”的蓋子,導致教師被從輕處理,問責高校負責人落空。所以,教育部還要建立和暢通舉報違反“紅七條”行為的渠道,及時發現問題,把高校“敗類”清除出去,較好地扭轉高校的風氣。
因此,要使“紅七條”真正發揮威力,接下來的任務還非常繁重,只有起點,沒有終點,將是一個常態化的過程,能否一以貫之地把整治高校師德風氣進行到底,防止人易事移,變成“昨日黃花”,考驗著教育主管部門的管理智慧。而且,整治高校師德,也需要與高校治理法制化和“去行政化”同步。
