08：00-24:00
在收到中國政法大學法碩專業在職研究生錄取短信、繳納1.5萬元學費后，來自遼寧的律師趙慶楊意外被學校告知，短信通知不作數、想報考請明年再來。為此，趙慶楊將學校告上法庭，要求取得碩士研究生入學資格。日前，北京市昌平區人民法院一審駁回原告趙慶楊的訴訟請求，但同時表示，“被告關于短信系誤發的主張事實根據不足”。
枕著自己的官司過年，這是遼寧沈陽的律師趙慶楊早有心理準備的。“2016年3月到昌平法院起訴，4月1日正式立案。下判決距離起訴已經過了8個月。經過上報北京市高院批準，延長審限三個月，時間拖得比較長。”
去年3月10日，趙慶楊收到短信稱，“我是中國政法大學法律碩士學院的工作人員，通知你已被我院在職法律碩士錄取。請于本月14日之前匯第一年學費15000元，過期視為自動放棄錄取資格。”短信通知錄取超出了趙慶楊的認知，在確認不是詐騙后，他匯出學費。
取短信人人都收到，接下來的遭遇卻是趙慶楊獨一份兒的。幾天后，學校致電趙慶楊，告知一位女生與他同分，讓兩人自己協商誰被錄取。等到趙慶楊與這位女生協商完畢并由該女生手寫《放棄聲明》郵寄給趙慶楊和學校，政法大學研究生院卻通知，錄取系統已關閉，不能錄取趙慶楊。趙慶楊隨后將中國政法大學起訴至昌平區人民法院，請求判決確認學校撤銷錄取的行為違法，自己取得碩士研究生入學資格。
趙慶楊說：“判決書中，對此前政法大學對媒體和在庭審中稱‘工作人員是誤發短信’的主張，法院沒有支持。法院認為，結合全案事實來講，工作人員的行為代表了政法大學所作出的意思表示，確認是政法大學作出的錄取決定。這點上，法院支持了我的觀點，也支持了短信作為錄取通知的有效形式，但最終結果而言挺讓人失望的。”
短信錄取有效，這是訴訟中趙慶楊取得的僅有勝利。對于趙慶楊的訴訟請求，法院予以駁回。判決書一方面認定趙慶楊的確是被中國政法大學錄取，另一方面，又對學校“不錄取”的行為予以支持，趙慶楊不能認可這對矛盾。
趙慶楊認為，它沒有運用行政程序，比如公告、通知，或者對他本人作出錄取決定后，進行糾正或撤銷的公示，或者聽取他作為行政相對人的陳述、申辯、舉行聽證會，最后告知權利救濟途經等。學校什么都沒做，實際上是一種行政不作為。
目前，趙慶楊已對一審結果提出上訴。
根據學生的高考分數、意向專業 為您查找適合你的院校列表， 24小時內短信電話發送給你！
